Жили-были кварки, но не в природе – там их в свободном виде никогда не видели, а в Стандартной модели в физике. Есть такая область физики, занимающаяся исследованием элементарных частиц и самый главный босс в ней сегодня – Стандартная модель. Причем физики в этой области осталось очень мало – в основном одна сплошная математика. Поэтому и математиков в ней пруд пруди, о чем-то друг с другом спорят, что-то друг другу доказывают, а их никто не понимает – извините одна сплошная математика, да еще высочайшего уровня.
В свое время эти математики придумали кварки – получилась красивая математическая гипотеза, живи и радуйся. Но вот досада ни один новый ускоритель не может обнаружить эти самые кварки в природе: то есть получается, что в Стандартной модели они есть, а в природе их в свободном виде не видать, а что касается следов кварков, то мало ли что кому кажется.
И пришлось им придумать еще и механизм, объясняющий не наблюдаемость кварков в свободном виде в природе, и нарекли его «Конфайнмент».
Для этого взяли и придумали новый вид взаимодействия и нарекли его «сильным». Вообще-то в природе реально существуют просто ядерные силы объединяющие протоны и нейтроны в атомные ядра, но математики – это боги в физике, им все подвластно.
Новому взаимодействию приписали свои кванты и нарекли их глюонами. Но вот беда, глюонов тоже не видать в свободном виде ни на одном из ускорителей – понимаете, увлеклись математикой.
Ну а может это и к лучшему: тогда их можно наделить любыми свойствами, все равно не проверят. Взяли и наделили их способностью создавать другие глюоны из вакуума (то есть из ничего) в процессе их движения в виртуальном состоянии через тот же вакуум. А то, что закон сохранения энергии при этом дико возмутился – а ну его, если потребуется, издадут новый закон природы.
Дело в том, что надо было придумать взаимодействия, усиливающиеся с увеличением расстояния между частицами. Все известные в природе взаимодействия ослабевают с ростом расстояния – а сильное будет становиться еще сильней: взяли и установили в природе такое новое супер взаимодействие. Вернее установили не в природе, поскольку природа чхать хотела на математиков с их «теориями», а в Стандартной модели. Ни один физик не согласился бы придумать такое супер взаимодействие, но то были математики.
И получается опять все красиво с точки зрения математики. И можно снова спать на лаврах, пока не наступит необходимость придумать новые силы или издать новые законы природы: ведь богам подвластно все, на то они и боги.
Возникает последний вопрос: физика это наука или религия? Сто лет назад она оставалась наукой, борясь за то чтобы физика ей стала, некоторые ученые в средневековье оказались на кострах. Ну а сегодня физика это что? И вообще имеют ли хоть какое-то отношение к физике супермодные супер красивые математические теории-сказки? Хочется верить, что физика сможет возродиться и снова стать наукой, каковой ее и создавали предыдущие поколения. А математики пусть занимаются математикой — это у них лучше получается.
Оставить комментарий